Автор: Дмитрий Комков
Самая прямая, по крайней мере до тех пор, пока у "зажравшихся воров" в трудовой указана работодателем церковь. Автор: Дмитрий Комков
Чем Вам не угодил Булгаков? РПЦ неприкосновенна, как индийская корова? Если статья появилась, значит остроумничать необходимо!
P.S. по чём нынче таинство причастия с питием крови и поеданием телес? Автор: Иоаннн
Автора понять несложно: это вполне здоровая реакция на несправедливость. В России издавна принято все дыры в совести и бюджете латать идеологией и философией. Автор: Февроний
какая связь между церковью и зажравшимися ворами, прикрывающимися именем церкви? Автор: Димитрий
Порой попадаешь в неприятную ситуацию, когда в беседе с тобой кто-то начинает давать свои оценки человеку малознакомому, но о котором у него сложилось совершенно определенное мнение. Когда и на основании какого опыта общения оно сложилось он и сам не ответит. Но он транслирует свое мнение другим. Неприятно, когда ты сам неплохо знаком с тем, о ком разговор и знаешь, что оценки, мягко говоря, неверны. И в тысячи раз неприятнее, когда человек начинает упражнять свое фельетонистическое остроумие, касаясь того, с чем он тоже, по-видимому, никогода всерьез не соприкасался. Я о Православной вере.
Можно вполне понять и разделить тревогу автора по поводу многочисленных местных нестроений, недоработок и т д. по списку. Но попытки упаковать это все в нечто остроумно-легкое с налетом булгаковщины неуместны. Не хочется фарисействовать и грозить пальцем, хочется лишь спросить: так ли уж необходимо для пущего фельетонного эффекту остроумничать относительно Православной церкви? И поверьте, батюшки с кадилами это не из разряда мультяшных домовят и леших.
Может быть поискать какие-то иные художестенные приемы, чтобы так не заносило на эпистолярных поворотах?
Спаси, Господи! Автор: Елена
Ну что вы вот, как маленькие. Как троллейбусы-то кропить? Замкнет же! Закон Ома, все дела...