Игорь Шерман

«Город Б.» продолжает публикацию ненапечатанной книги Игоря Шермана «Брянское время. Краткий курс истории одной газеты и окрестностей».

Предыдущие главы: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X

«БВ» долгое время поддерживало Николая Денина в его борьбе за власть. Практически до того самого момента, когда он достиг желаемого, став наконец губернатором. Особенно весомой была эта поддержка в период предвыборной кампании 2000 года, которую Денин в конце концов проиграл Лодкину.

Между прочим, на тех выборах в Брянске работала большая команда пиарщиков из Екатеринбурга. Они неоднократно предлагали «Брянскому времени» хорошие деньги за работу против кандидата Денина. Я неоднократно отказывался. Вы, ребята, говорил я им, здесь поработаете и уедите, а мы останемся, и как потом в глаза смотреть окружающим? Так поехали с нами, говорили они мне, ты и в Екатеринбурге не пропадешь. И квартиры у нас ненамного дороже, чем в Брянске…

После тех проигранных выборов я приехал к Николаю Васильевичу на птицефабрику «Снежка». Сидя напротив и глядя ему в глаза, сообщил, что денег на издание газеты больше нет, если кто-то не поможет, «Брянское время» прекратит существование. «Вы же не собираетесь заканчивать свою политическую карьеру? — спросил я у Николая Васильевича. — Вам же еще наверняка понадобится газета?» Я, собственно, хотел добиться от Денина ответа на простой вопрос: захочет ли и сможет ли он поддерживать газету материально, и в каких размерах.

Однако, никакого ответа не получил. Николай Васильевич отвёл глаза и молчал добрых пять минут. Просто сидел и просто молчал. «Ну ладно, не буду вас больше задерживать», — сдался в конце концов я. Через несколько месяцев свет увидела газета «Брянский перекресток», учредителем и редактором которой стал давний приятель Денина Анатолий Теребунов. Финансировал её, разумеется, Николай Васильевич.

Следующий раз я удостоился личного общения уже после победы Николая Васильевича на губернаторских выборах 2004-го года. Я тогда уже работал на телеканале РЕН-ТВ. В коридоре областной Думы подошел к Денину, поздравил с победой и попросил встретиться для пространного телеинтервью. Дело было в последних числах декабря, Денин пообещал встретиться буквально сразу после Нового года. О подробностях попросил договориться с только что назначенным заместителем губернатора Теребуновым.

Три месяца я звонил Анатолию Николаевичу по два раза на неделе. Теребунов извинялся, объяснял заминку чрезвычайной занятостью шефа: «Поверишь, буквально минуты свободной нет!» Потом в эфир вышло интервью Денина ГТРК «Брянск» — полчаса милой беседы с лучшим другом всех губернаторов Галиной Тихомировой. Я позвонил Теребунову и сказал, что я все про себя понял, место свое знать буду. «Что ты! — убеждал меня Анатолий Николаевич, — это случайно получилось, она его в коридоре поймала…»

За полгода до этого мы столкнулись с Анатолием Теребуновым в Советском районном суде. Он приходил по своим делам, связанным с «Брянским перекрестком», я — по своим. Разговорились, я рассказал о том, что Петрухин продал «Брянское время» медиахолдингу (об этом — чуть позже), и мы, конечно, не станем там работать. Теребунов предложил обсудить этот вопрос в более располагающей обстановке. Назавтра перезвонил и пригласил в банкетный зал кафе «Снежка».

А. Теребунов и Н. Денин

За обедом предложил мне стать редактором «Перекрестка» (он останется директором издательства), взять из «Брянского времени» с собой несколько человек. Я пообещал подумать. На прощание Анатолий Николаевич сказал, что Денин в курсе проблемы и ждет нашего решения.

— И он просил, чтобы вы написали на бумажке, кто кем хочет быть, и бумажки передали мне.

Я, откровенно говоря, не врубился.

— Ну, кто какую должность хотел бы занять после того, как Денин станет губернатором, — пояснил Теребунов.

В «Брянский перекресток» тогда пошёл только Костиков. Его, кстати, позже, когда Денин стал губернатором, Теребунов велел уволить. Пришелся, судя по всему, не ко двору. А мы с Рудницким, работая на РЕН-ТВ, безо всякой задней мысли, как говорится, позволили себе…

Мы делали еженедельную передачу «Брянское время с Игорем Шерманом». Пытались рассказывать о событиях брянской жизни подробно и нескучно. Однажды к нам обратился некий предприниматель Забрянский. Он продал птицефабрике «Снежка» холодильное оборудование на миллионы рублей и вот уже несколько лет не мог получить свои деньги. «Не побоитесь про это рассказать?» — спросил меня предприниматель Забрянский. «А чего бояться-то?»- удивился я. Бояться, однако, было чего. Но перед тем, как говорить о последствиях, хочу рассказать о том, что, собственно, увидели и услышали в феврале 2006 года телезрители.

«Полтора года назад брянская фирма под названием «Универсальная научно-производственная компания» подписала договор с обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка» о поставке кое-какого холодильного оборудования для внутрихозяйственных нужд. Ни добровольно, ни по решению суда расплачиваться с поставщиками оборудования птицефабрика «Снежка» не хочет, не хочет и еще раз не хочет. Итого — три раза не хочет. И не только потому, что так завещал великий Ленин, но и оттого, что самих птицефабрик «Снежка» как минимум три. И это никакая вам не аллегория.

До 2000-го года в поселке Путевка под самым Брянском существовало открытое акционерное общество «Снежка». Ну, вы помните — форейтор прогресса, передовик сельскохозяйственного производства области и победитель всяческих выставок с ярмарками.

В 2000-м году случились выборы брянского губернатора, в которых приняли участие директор акционерного общества «Снежка» Николай Денин и некий приезжий с Урала Юрий Демочкин. Вспомнили? Предвыборная борьба проходила ярко, темпераментно и принимала порой причудливые формы. Уральские товарищи, к примеру, занялись скупкой акций «Снежки». И преуспели в этом, завладев, кажется, почти третью этих акций.

Именно тогда появилось на свет общество с ограниченной ответственностью — ООО «Птицефабрика «Снежка», учредителями и пайщиками которого стали уже известное нам акционерное общество «Снежка» и несколько физических лиц. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составил 184 миллиона рублей. По сути, именно столько стоило в те годы имущество акционерного общества «Снежка», внесшего его в качестве пая.

А осенью 2004-го года общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка» в свою очередь создало открытое акционерное общество с тем же названием-то есть опять «Птицефабрика «Снежка». Но уже с уставным капиталом в 400 миллионов рублей. Не много, кажется. Но понемногу сокровища растут…

Вот именно в тот период «Универсальная научно-производственная компания» и заключила договор на поставку холодильного оборудования. Договор был заключен с ООО, но поручителем оплаты за поставляемое оборудование выступило ОАО, как раз в этот момент создаваемое.

Пока все почти ясно, не правда ли?

Получив отказ в получении денег за поставленные холодильники, «Универсальная научно-производственная компания» обратилась в арбитражный суд. Не прошло и пяти месяцев, как суд вынес суровое, но справедливое решение, удовлетворив требования истца и обязав открытое акционерное общество «Птицефабрика «Снежка» выплатить задолженность, проценты по задолженности, пеню и судебные издержки.

Но и по решению суда никаких денег «Универсальная компания» не получила. Из-за чего 20 сентября 2005 года обратилась в службу судебных приставов. Однако и судебным приставам взыскать требуемую сумму с ответчика не удалось. Ибо выяснилось, что открытое акционерное общество «Птицефабрика «Снежка», еще в апреле минувшего года имевшее уставный капитал в 400 миллионов рублей и, между прочим, долги перед кредиторами в полтораста миллионов, уже в июле представило «нулевой баланс». Что это значит? А значит это, что акционерное общество «Птицефабрика «Снежка» не имеет никакого уставного капитала, никакого движимого или недвижимого имущества и, что самое удивительное, никакой кредиторской задолженности!

Более того, в октябре 2005 года арбитражный суд Брянской области, рассматривая иск регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам, установил, что (цитирую) «руководством общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка» была представлена заведомо ложная информация о передаче имущества в уставный капитал открытого акционерного общества «Птицефабрика «Снежка». Имущество, указанное в акте приема-передачи в качестве взноса в уставный капитал, фактически акционерному обществу «Птицефабрика „Снежка“ не передавалось». После чего арбитражный суд ликвидировал открытое акционерное общество «Птицефабрика «Снежка».

Кому от этого стало хуже? Главным образом кредиторам, в том числе «Универсальной научно-производственной компании», которой, как мы с вами помним, ликвидируемое ОАО должно более пяти миллионов рублей.

Однако есть же еще ООО «Птицефабрика «Снежка», выдавшее полтора года назад «Универсальной компании» векселя в счет уплаты за поставляемое холодильное оборудование. Однако 5 октября 2005 года в арбитражный суд Брянской области поступило заявление от вышеуказанного ООО с просьбой признать его банкротом. Суд это заявление удовлетворил, введя в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка» процедуру наблюдения…

Да, чуть не запамятовал: незадолго до добровольного банкротства из учредителей общества с ограниченной ответственностью вышло акционерное общество «Снежка». Ну, с которого когда-то все начиналось, если вы еще помните.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что когда я обратился к генеральному директору акционерного общества «Снежка» Анатолию Бородину с просьбой как-то прокомментировать ситуацию с невыплатой долгов за холодильное оборудование, Анатолий Григорьевич посоветовал мне обратиться к руководству акционерного общества «Птицефабрика «Снежка», находящегося в процессе ликвидации. Или на крайний случай — в общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка», подвергаемое процедуре банкротства. А лично он, хотя ранее и возглавлял указанное подразделение, сегодня не имеет к нему никакого отношения. То есть абсолютно не в теме…

Вы скажете: подумаешь, бином Ньютона! Мало ли у нас в стране всяких ООО, ОАО, ЗАО, как матрешки прячущихся одно внутри другого. Любой школьник знает, что делается это с целью… как бы помягче выразиться… оптимизации налогообложения.

Однако если вспомнить, что председателем совета директоров «Снежки» совсем недавно был нынешний губернатор Николай Денин. Что главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Снежка», а затем акционерного общества «Птицефабрика «Снежка» работала нынешний начальник финансового управления администрации области Елена Локтикова. А генеральным директором ООО «Птицефабрика «Снежка» — сегодняшний начальник хозяйственного управления администрации области Владимир Чёрный… То вышеупомянутое подозрение в каких-то «оптимизациях», а уж тем более — махинациях, согласитесь, совершенно бездоказательно и абсолютно неуместно. Все знают, с каким отвращением относится Николай Васильевич Денин к нечистым на руку людям. Почти как генеральная прокуратура к забытой фирме «ЮКОС» и осужденному Михаилу Ходорковскому. Не к ночи будь помянут…

А тут еще такая деталь. Когда судебные приставы-исполнители пытались разобраться с удивительно странным балансом акционерного общества «Птицефабрика „Снежка“, представитель должников якобы сделал поразительное заявление. Он будто бы заявил, что платить „Снежка“ все равно никому ничего не будет, потому что является предприятием Николая Денина, а уж губернатор примет меры для неисполнения решения суда…

Воля ваша, но я ни на секунду в такие гадости не верю. А вы?»

Вот такой незамысловатый сюжетец показала телепередача «Брянское время» 4 февраля 2006 года. На следующий день владелец телекомпании РЕН-ТВ.Брянск Алексей Усталов сообщил мне, какому остракизму он был подвергнут работниками обладминистрации. Причем Усталова более всего взволновало напоминание в сюжете о делах давно минувших дней — борьбе «уральских товарищей» за птицефабрику «Снежка». Дело в том, что Алексей Усталов принимал в этом самое непосредственное участие.

— Я несколько лет замаливал грехи, налаживал отношения, а вы в пять минут все разрушили! — горько сетовал он.

Алексей Усталов

Преисполненный сострадания, я был готов уволиться, чтобы Алексей Владимирович смог с легким сердцем отрапортовать о принятых мерах. Поначалу Усталов возражал, но через несколько дней сказал, что лично Николай Васильевич Денин поставил перед ним вопрос ребром: или Шермана в эфире больше не будет, или у РЕН-ТВ, Брянск не станет этого самого эфира вовсе…

Меня во всей этой истории поразили две вещи.

Во-первых, то, что ни один из приведенных в телепередаче фактов никто даже не пытался оспорить. То есть высокое недовольство вызвало не искажение фактов, даже не сами эти факты, а то, что я посмел о них говорить вслух.

Во-вторых же, удивительным было то, что, как выяснилось, Алексей Усталов за полтора года моей работы на его телеканале не видел ни одной из 53-х еженедельных передач, которые мы сделали с Анатолием Рудницким.

Продолжение следует.

Предыдущие главы: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X

+42