Артур Чубур. Мамонты сегодня

 Артур Чубур знаменитый брянский мамонтовед, доцент кафедры отечественной истории БГУ, директор научно-исследовательского центра комплексного изучения Среднедеснинского региона БГУ и Института археологии РАН. Но, главное, он очень приятен в общении и безумно интересно рассказывает. И вот, по просьбе Б.корреспондента Артур Артурович рассказал,как мамонты вписались бы в современную жизнь, как они могли бы спасти советскую власть. И вообще, что изменилось бы в нашем с вами социальном ландшафте, если б эти волосатые слоны не вымерли когда-то. 

Мне трудно рассуждать, что было бы, если б мамонт не исчез.  И вовсе не потому, что не хватает фантазии, а потому что хорошо знаю, что он кушал и как жил. В современном мире ведь не так много мест имеется, где мамонты могли бы жить и здравствовать. Волосатые гиганты запросто сожительствуют с некими, живущими в теремах «лицами славянской национальности» разве что на картинах художника Всеволода Иванова, посвященных мифической Гиперборее. А в реальности – оно посложнее. Мамонту ведь нужно и минимум полтонны растительного корма в день, и сухой климат с морозными зимами. Так что если где и смогли бы выжить северные слоны – то, скорее всего в Якутии, а не на нашей Брянской земле.

Их хоть и убили в первую очередь природно-климатические катастрофы, человек свою лепту в трагедию ведь тоже внес. Не случайно судьбу мамонта, и уже полностью по человеческой вине, разделил, например, могучий красавец тур (кстати, размерами ненамного отстававший от поздних мамонтов, кости которых палеонтологи откапывали в Севске). Да и диких лошадей сейчас можно встретить только в зоопарке, а многотысячных когда-то зубров теперь нетрудно в отдельно взятом заповеднике просто сосчитать по пальцам рук.

Впрочем, тут есть и другая сторона медали. Зубрам повезло. Остались те немногие, которых слегка поумневший в своих взаимоотношениях с природой человек начал не бездумно убивать, а холить и лелеять «в чащах и пущах». Не исключено, что уцелевших мамонтов ждала бы такая же почтенная, хоть и немного, как мне кажется, жалкая судьба живых экспонатов.

Последний дикий тур был убит охотниками в 1627 году. Но мы привыкли пить молоко, есть творог и мазать хлеб маслом, а иногда и побаловать себя тушеной говядиной или запеченной телятиной. И дают нам эти блага именно одомашненные потомки почившего дикого тура. Как знать: выживи мамонт – не стал ли бы и он рано или поздно одним из привычных нам домашних животных?

Всеволод Иванов «В городе РУСского РОДа»

Человек опытен в приручении братьев меньших, а то, что хоботные легко приручаются и по природе своей наделены зачатками интеллекта, успешно доказали индусы. Конечно, в сани лихую тройку мамонтов не запряжешь, но я вполне могу себе представить век этак XIXи неспешно разъезжающих по городу извозчиков, сидящих на мамонтовом загривке. Кто развозит грузы, а кто и пассажиров доставляет в притороченной к могучей спине кабинке. Впрочем, даже напрягая фантазию, я затрудняюсь представить забирающуюся на мамонта даму в викторианском наряде и викторианских же нравов. Или едущего верхом на горе шерсти с габаритными фонариками на бивнях гимназического учителя  в пенсне. Или, к примеру, батюшку из сельского прихода. Впрочем, ухарь-купец в фуражке, жилете и сапогах хромовых с мамонтом вполне бы гармонировал. Даже гонки на мамонтах вообразить нетрудно – куда там волжским пароходам из «Жестокого романса».

Не знаю насчет пролёток, а вот лошадям-тяжеловозам мамонтовые транспортные компании составляли бы весьма недурную конкуренцию. Если бы конечно не разорились на кормах. Я уж не говорю о мамонтовой коннице (тогда это была бы, наверное, не конница, а мамонтовица?), к примеру, на полях сражений далекой Гражданской, с «комиссарами в пыльных шлемах» на бурых шерстяных загривках. Прямо гибрид какой-то «Властелина колец» и «Неуловимых мстителей» рождается на глазах.

А побежденных – как водилось в те времена – отправили бы на лесозаготовки, и тоже вместе с мамонтами: сибирские морозы волосатых слонов не пугали. Рабочих мамонтов бы холили и пестовали штатные дрессировщики в тулупах и с хорошей зарплатой, а уж что до лесорубов в драных ватниках, так если померзнут ненароком, новых пришлют, знамо дело… Хотя ведь было это все – и прикрывающие сытое пузо вертухая тулупы, и драные ватники – и обходилось без наших любимых пушистых и хоботастых. Нет, не место им в этой истории, не место.

Спустя несколько десятков лет, быть может, растили бы мамонтовое поголовье в колхозах и совхозах, а после их неминуемого краха (мамонты бы точно их спасти не смогли, тут работают законы истории и экономики, а не указы о выполнении продовольственной программы КПСС) – и фермерские хозяйства.

А может, мамонт как раз и помог бы спасти и колхозы и, как следствие, советскую власть, рухнувшую, в том числе и из-за пустых прилавков в магазинах? Ведь сколько желанной для обывателя-совка колбасы получалось бы даже из одной туши! Мамонт весил до трех тонн. Три тонны мяса и сала в одном месте рожденный в СССР человек, ездивший за сардельками и ветчиной в Первопрестольную, вообще мог представить только нечеловечески напрягши воображение. Недаром толстый волк в советском фильме-сказке про Красную Шапочку, визуализируя подсознательные мечты оголодавших граждан, восклицал: «Кто-нибудь пробовал съесть слона?»

Всеволод Иванов «В веке Индры»

Тут, правда, вот ведь какое дело: мамонт – не корова, и тем более не поросенок. И уж подавно не кролик. То есть размножается он крайне медленно. Мамонтиха вынашивала мамонтенка в утробе целый год и к брачным партнерам бывала весьма придирчива. Растет родившийся мамонт тоже не в один и не два сезона, вес набирает медленно, а еды требует много. Не для советского сельского хозяйства такая живность. Особенно, если комбикорм будут подворовывать, дело-то житейское. Да и какая-нибудь современная фирма OOO«Мироед», скорее всего, обошлась бы без ходячих гор сала и мяса – уж больно много с ними мороки.

А если вывести молочную породу мамонтов? И правда: слоновье молоко в пять раз питательней коровьего – что само по себе звучит почти завораживающе. Казалось бы – вот она, золотая жила! Но надои были бы низки, и игра бы не стоила свеч. Не случайно опытные слоноводы-индусы своих слоних не доят в принципе.

Можно, конечно, было бы мамонтов на фермах стричь. Стричь – и потом делать самые теплые в мире русские шерстяные свитера, теплейшие шарфы и варежки. Но учитывая стоимость содержания громадных зверюг, копить рубли на покупку свитера приходилось бы не один месяц. Как-то проще и дешевле содержать стадо овечек и чабана-героя труда в придачу. Что-то никак не клеятся наши мамонтовые фантазии к сельскохозяйственным реалиям средней полосы.

Хотя место в современном мире для этой милой, неглупой пушистой зверушки трехметрового роста все-таки есть. Нужна она была бы нашим детям. Это же тот же добрый, мудрый слон, только с еще более красивыми громадными бивнями и лохматый (а все пушистое нам нравится больше, чем лысое, разве не так?). Хотя конечно, на арене или в каких-то парках развлечений радость людям приносили бы единицы, а остальные…

Остальным место было бы все-таки в дикой природе. Там же, где живут сейчас уцелевшие зубры, там же, где будет жить возрождаемый польскими и немецкими генетиками тур. Там же, где, быть может, уже на нашем веку появятся и на самом деле, а не в моих фантазиях возрожденные как биологический вид мамонты (есть такой международный научный проект). Именно они, как мне кажется, станут ярчайшим символом могущества современной человеческой цивилизации. Наравне со строящимися уже марсианскими кораблями и чудесами виртуальной реальности.

фото Дмитрий Докуко

+10